Gaat het AI-geldverspilling kapotgaan? Geschiedenis zegt nee

# Gaat de AI-investeringsboom barsten? De geschiedenis geeft een aanwijzing

Op dit moment geven bedrijven en regeringen gigantische bedragen uit aan kunstmatige intelligentie (AI — computers die zichzelf kunnen "leren" zonder mensen die elke stap programmeren). Meer dan ooit tevoren. Het is begrijpelijk dat mensen zich afvragen: is dit een zeepbel die gaat knappen, net als de internetcrash begin jaren 2000 toen internetbedrijven van de ene dag op de andere instortten?

Een analyse die 250 jaar financiële marktgeschiedenis bestudeert, suggereert dat het antwoord misschien nee is — in elk geval nog niet. Als je vandaag de AI-investeringen vergelijkt met andere grote technologische booms uit het verleden (spoorwegen in de 1800-er jaren, elektriciteit begin 1900, internet in de jaren 90), zien we een duidelijk patroon: grote technologische veranderingen groeien meestal veel langer dan mensen verwachten. De markten kunnen enorme uitgaven aan werkelijk wereldveranderende innovaties opvangen voordat het geld op raakt of beleggers hun vertrouwen verliezen.

Dat betekent niet dat niets de AI-boom kan stoppen. Economische schokken, hogere rente (waardoor lenen duurder wordt), of nieuwe regelgeving kunnen allemaal de groei vertragen. Maar op basis van wat gebeurde tijdens eerdere technologische revoluties, zou de AI-uitgave nog veel groter moeten worden voordat de typische waarschuwingstekenen van een marktcrash verschijnen. Met andere woorden: we zijn misschien veel eerder in dit AI-verhaal dan veel mensen denken.

De echte boodschap: hoewel voorzichtigheid altijd verstandig is met nieuwe technologie-investeringen, stelt de geschiedenis voor dat deze boom nog ruimte heeft om te groeien. Maar vergis je niet: "meer groei vooruit" is niet hetzelfde als "groei voor altijd."